Reply To: aktualnosti iz politike/ekonomije

[glas]

glas wrote:

176. člen novega družinskega zakonika
pravi: »Sodišče lahko odloči o zdravniškem pregledu ali zdravljenju
otroka brez soglasja staršev ali v nasprotju z njihovo odločitvijo,
kadar je to nujno potrebno, ker je ogroženo njegovo življenje ali je
huje ogroženo njegovo zdravje.«

Na podlagi ustavne odločbe številka
U-I-127/01-27 se pod pojmom zdravljenja šteje tudi cepljenje. Odločba
pravi, da je treba »izraz ‘zdravljenje’ iz tretjega odstavka 51. člena
Ustave /…/ razumeti široko, tako da zajema uporabo vsakega posameznega
zdravstvenega ukrepa, bodisi kurativnega bodisi preventivnega, torej
kakršnegakoli medicinskega posega«.

176. člen omogoča državnemu aparatu,
da recimo v primeru izbruha kakšne pandemije zdravi (beri cepi) naše
otroke, če taista država oceni, da je njihovo zdravje z necepljenjem
huje ogroženo. Staršem lahko grozi tudi odvzem otroka. S tem členom bo
imela država moč nad vsemi starši, ki iz raznih razlogov ne bi želeli
otroka cepiti, saj to lahko stori brez njihovega soglasja ali v
nasprotju z njihovo odločitvijo. Kakšna odprta in svobodna družba! To je
le eden možnih scenarijev. Kaj pa drugi scenariji? Nanje je namignila
dr. Mateja Končina Peternel. V svojem zagovarjanju zakonika pravi, da
zakonik omogoča, da se lahko v nasprotju z voljo staršev odloča o
zdravniških posegih otroka, saj nekateri starši iz verskih in drugih
prepričanj zavračajo različne zdravniške posege in se odločajo o
različni prehrani otroka. Torej bo država prevzemala odgovornost za
mojega otroka glede tega, kako naj se zdravi in prehranjuje?! Država se
želi vmešavati celo v prehranske navade družin! Bi radi otroka
prehranjevali vegansko ali vegetarijansko ali mu ne dajali določene
vrste hrane? Ta svoboda vam bo s tem zakonikom lahko omejena. Bi želeli
otroka zdraviti na alternativni način? Pozabite. Država bo imela moč, da
vam otroka zdravi na način, za katerega je prepričana, da je dober in
ne ogroža njegovega zdravja. Gorje takšni odprti in svobodni družbi!

To je zakon ki dovoljuje naslednje scenarije, če se vladajoča siva elita tako odloči ali če je to v interesu farmacevstke korporacije za žive človeške testne primerke..

Požrite slino, globoko vdihnite in se pripravite na resnično zgodbo:

Jamie Doran, novinar postaje BBC, je v svoji devetmesečni raziskavi
razkril grozljiv medicinski škandal. Center za socialno delo New Yorka
prisiljuje otroke iz najrevnejših
predelov mesta, da se udeležujejo medicniskih poskusov z zdravili proti
AIDS-u. Otroci, okuženi s HIV virusom, pogosto stari le nekaj mesecev,
so poskusni zajčki medinske industrije. Če se starši zoperstavljajo
poskusom s temi močnimi zdravili, jim Center za socialno delo odvzame
skrbništvo za otroka, tega preselijo v dom, kjer lahko neovirano
izvajajo eksperimente.
Za takšen drastčen postopek njihov CSD ne
potrebuje niti odločbe sodišča! V času županovanja Gullianija se je
uprava oborožila z zadostnimi pooblastili za to početje. Jamie Doran
govori s starši in skrbniki, katerim so bili otroci odvzeti, ti ne vedo,
kje se njihovi otroci danes nahajajo in če sploh še živijo. V centru
reportaže je katoliška ustanova in Dom za otroke “Incarnation”. 15-letni
otrok pred kamero izpove, kakšne eksperimente so nad njimi v domu
izvajali. V kolikor se je otrok upiral jemanju teh zdravil, ki imajo
drastične stranske učinke na njihovo zdravje, so jim v želodec vstavili
cev, po kateri so mu lahko dodajali zdravila brez njegove volje. Ta
omenjeni najstnik je preživel – veliko drugih otrok teh eksperimentov
ni. Danes ležijo v mnozičnem grobu v bližini Manhattna.

http://www.youtube.com/watch?v=ZBWFqMLHRak

Lepo je če deliš

“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”