Reply To: Digitalni sindrom?
Karla wrote: Živijo, Tadej,
na majl sem dobila naslednje http://www.jana.si/zdravje/sanja-loncar/Okuzeni-z-digitalnim-sindromom.html in me zanima tvoje mnenje. Po eni strani mi je že rahlo poln kufer tovrstnih opozoril, saj če dobro premisliš, kaj pa je še sploh zdravo in naravno?? Kam pogledaš, sama opozorila in svarila in jamranje in stokanje, človek bi najraje zbežal nekam v divjino in jedel travo…a valjda, da to ni ravno uresničljivo…
No, sama se res selim v odmaknjeno območje, na malo višjo lego….med vinograde in gozdove, kjer je edini “hrup” ptičje petje, potem pa naletim na ta članek, kjer pišejo, da je spanje čimnižje temboljše, jaz pa silim k nebu, hahah….
LP, V.
Karla, težko kompetentno govorim, ker nisem sledil raziskavam o vplivu digitalnega signala. Lahko pa rečem sledeče:
– Tudi sam imam sedaj digitalni signal, spim pa cca 8 m od antenskega krožnika, a pri sebi ne zaznavam nikakršnih sprememb na slabše.
– Če imajo raznorazna valovanja, ki so v luftu, vpliv na čebele (pri “padcih” čebel gre v veliki meri za izgubo orientacije), zagotovo vplivajo tudi na nas.
– Teorija zarote sicer ima nekaj realnega ozadja, ne pa v takšni meri, kot jo nekateri predstavljajo. Nekatere oblike “zarote” so pač takšne, da bi nedvomno negativno vplivale tudi na snovalce teh zarot. Verjamem pa, da svet businesa preprečuje ekspanzijo nekaterih koristnih izdelkov/zdravil/znanj, in celo “podtakne” ljudem kakno pizdarijo, da lahko potem na njihovi nesreči zaslužijo (umetno sproducirane bolezni …). Zanimivo se mi zdi, da je toliko pisanja o “raziskavah” zdravil zoper raka, hkrati pa ljudi držijo v nevednosti. Malokdo namreč pozna dejstvo, da se verjetnost kateregakoli raka zmanjša za 90%, če telo ni zakisano. Ali z drugimi besedami – če imaš PH telesa pod 6, si ob upotevanju še kaknih dražljajev resen kandidat za raka.