Reply To: [ PSI ]-(knjiga, ne kužki)
irena o kakšnem stolu in tribuni govoriš? hmmm … če zapustim razmišljanje svojih treh razumov, ni več ničesar za razumeti … niti resnice … in kaj bi ti potem z mojim golim mrtvim telesom?
…
avatar, za naslednje življenje ti s psom nikakor ne grozim 
, kajti psu gre pri naši hiši najlepše;-) zato upaj, da prideš vsaj k spodobni družini!
bi ti povedal kateri razum je tvoj prevladujoči, pa mi nisi odgovoril na zastavljeno vprašanje, kaj misliš, kateri je tvoj prevladujoči? in dodajam še drugo vprašanje: utemelji zakaj tako misliš? … potem ti povem
no, tehnično gledano v dokumentaciji nuk-a sem res avtor knjige … potem naj ti pa rečem, da nisem stvaritelj tega koncepta in kreator znanja, ki je v knjigi. zdaj pa je težava, da ne veš katerega znanja ali ne?
ja, saj pravim … precej stvari nisem razumel zakaj so se znašle v knjigi in precej je tega, za kar še vedno ne vem … in vsake toliko časa še kaj odkrijem … recimo šele pred nekaj meseci sem odkril od kod ideja tistega dvižnega mostu pred heraklejevo trdnjavo. v sanjah je bila to srednjeveška italijanska violina … oz. trup takšne violine. ta zamisel se mi je ves čas pisanja upirala … kakšna violina neki, most ne more biti violina, to je vendar krhek instrument … pa še dve luknji ima ob straneh in bi se vsem čevlji zatikali … pa sem si med pisanjem rekel, ne violina pa že ne bo! ko je bilo tako daleč, mi ni dalo miru in sem iskal rešitev, da bi nekako pustil to violino in vendar, da bralca ne bi preveč zmotila ta čudna zamisel … to sem rešil tako, da sem v resnici opisal tri vrste lesa, iz katerih so po natančnih navodilih andrea amatija gradili te instrumente.
napisal sem tudi, da sta ploskvi rahlo usločeni v nasprotnh straneh … in to je bilo to. dolgo po tem, sem se nekega dne zamislil nad to amatijevo violino … preučil sem njeno zgradbo in me je skoraj sezulo. ali kdo ve kakšno obliko imata dve resonančni reži na tem instrumentu? eros v tem poglavju posluša passacagglio tako, da leži natančno med tema dvema režama, s hrbtom in dlanmi prislonjenima k tlem … reži imata obliko (uradno) male črke f! katera črka pa je to v slovenski abecedi? in katerega datuma je rojen eros? … to pa še ni vse preko njega potekajo štiri strune, ki so napete preko “vratu” violine kot se temu delu reče. eros v tem trenutku ne pozna niti dokazov Življenja, niti svojega značaja … enega od sedmih dokazov razvozla prav v tem trenutku! zdaj pa si naj nekdo pogleda dolžino tega vratu, ki je natančno predpisana in je simbolično v času tega doživetja skrita v trdnjavi, saj trup violine leži nad jarkom … (pomagam: 13 cm) … no jaz vem, da je knjiga prepletena s toliko teh naključij, da to meji na nepredstavljivo. še enkrat pa poudarjam da tega sploh ni treba vedeti, da bi človek lahko v popolnosti razumel knjigo in zgodbe … to so le igre, ki jih zmore razum, ki razpolaga z vsemi informacijami vseh živih bitij … ko dobiš uvid v vse te stvari v knjigi te dobesedno spreleti srh, saj se le na začetku lahko poigravaš z idejo … poglej kakšno naključje in imaš pa res bujno domišljijo
kako naj avatar najde pot do Življenja?
to je vprašanje kamna modrosti! Življenje je v tem trenutku na dosegu tvoje roke … ustvarjen si natančno tako, da lahko prideš do tega, kar si si pred svojim rojstvom zastavil kot cilj svoje šole, srečuješ ljudi, ki so ti namenjeni in ker si se Življenju z nečim prikupil, se zdaj pogovarjaš z menoj, ki ti to pojasnjujem, da ne boš preveč taval v tej šoli. opazuj naključja, ki se ti dogajajo, skušaj razvozlati, kaj je njihov pomen in jim sledi. če ti naključja pot preprečujejo, nisi na pravi poti, če pa se ti naključja nenadoma čudovito iztekajo si straight to heaven 
lahko se tudi odločiš in nasprotuješ tej poti! za Življenje to pomeni le, da ponavljaš razred in vedi, Življenje ima čaaaas, na koncu koncev obstaja že milijardo let, če ne še več … ti pa kakor hočeš, dokler ne boš pogruntal, kaj in kako naprej, se ti bodo okoliščine, ki te vodijo do pravih spoznanj ves čas ponavljale … recimo: Življenju ni všeč, če misliš, da so ženske kakor koli neenakovredne moškim, tudi če so drugačne so povsem enakovredne! če ti lahko dvigneš večji gviht, to še ne pomeni, da si večvreden! (potem si samo bumbar!) no če v tem življenju ne boš pogruntal, da je tvoje prepričanje zmotno, v naslednjem življenju ne boš samo pes ampak še pes ženskega spola. zdaj se pa odloči! 
(opozarjam te samo, da te bodo nekje 2 x letno hudo naskakovali!)
…
glas, hvala za link! in irena hvala za še več linkov! če je to res majevski pozdrav je to zame zelo zanimivo. če razmisliš, ti to pove točno to kar jaz govorim o Življenju, da smo vsa živa bitja eno in isto – Življenje … le od kod bi zdaj že maji to lahko vedeli??? … ampak tu je še treba biti nekoliko previden, saj je lahko tudi prevod kriv za takšno razumevanje … no je pa zanimivo, če so to res uporabljali!
…
lily, zelo mi žal, da te je knjiga tako vsebinsko kot jezikovno razočarala. žal jaz boljše nisem znal napisati in Življenje se je po tvojih visokih kriterijih morda prehitro zadovoljilo z izdelkom. nikakor pa nisi med tistimi, ki bi kar najhitreje dojeli kako in kaj je s to knjigo v resnici … poznam nekaj takih, ki so že po desetih straneh o knjigi in teoriji vedeli vse in prišli do enakih ugotovitev kot ti.
nimaš pa prav glede psihologa, psihiatra in psihoterpevta. milan ima na svoji vizitki napisano psihoterapeut (ja, je srb!) zato se v knjigi tudi tako predstavi. v zgodbi je ves čas naslovljen kot psihiater ali po imenu milan, nikoli kot psiholog! ga pa eros vpraša ali ni on dr. (klinične) psihologije? res je dr. medicine, ampak tako vprašanje ne bi bilo smiselno, saj je psihologija ožji pojem kot medicina. se pa veliko pozneje v knjigi pojavi v povsem drugem kontekstu še “obisk psihologa”, kar se ne navezuje na zgoraj omenjenega psihiatra, ampak to je v knjigi precej precej pozneje od mesta do koder si ti prišla, zato tega tudi ne moreš vedeti …
lilly, je pa glede rabe teh treh pojmov treba vedeti še nekaj … Življenje se ni omejevalo zgolj na slovensko pojmovanje, knjiga je namreč namenjena celotnemu svetu! psihologi diplomirajo na filozofski le pri nas, ali si mislila, da vsi svetovni psihologi izvirajo iz te ljubljanske fakultete?? doktorji medicine lahko po študiju naredijo specializirajo iz psihiatrije in postanejo psihoterapevti, zaradi razlik v pojmovanju tega naziva pa to ni edina pot … še posebej nejasno je to pri naši nizki izobraževalni ravni, kjer se za psihoterpevta brez težav predstavlja tudi tak, ki ni opravil ustreznega izobraževanja za psihoterapevta. (šalabajzar)
…
glede teorije rei, jo je treba najprej razumeti in šele potem lahko veš kolikšna je njena vrednost. če si tudi pri svojem študiju psihologije študirala vse tako do prve tretjine, ker ti ni bilo všeč po slogu in vsebini, je morda res vseeno, saj se tako nisi učila kaj pametnega ali uporabnega … pri rei pa lahko razumeš (pa tudi ni nujno) šele, če knjigo prebereš do konca. v pasjem uvodu je vse predstavljeno na nivoju za male otroke, v nadaljevanju pa se stvari precej podrobneje opredeljujejo in proti koncu se pojasni tudi uporabnost te teorije na družbenem nivoju (aja, nisi brala). če bi bilo to uvodno branje po psihološki plati zahtevneje, bi odbilo preproste bralce, ki jih psihologija ne zanima.
če misliš v svojem pokl
icu še naprej delati (škoditi) po klasični metodi razmišljanja, predlagam da se kmalu izučiš še za kaj drugega (morda literarnega kritika?), saj se ti lahko zgodi, da boš ostala brez dela. (tega bodo namreč imeli tisti, ki bodo prebrali knjigo do konca in dojeli rei) tako je bilo tudi s tistimi astronomi, ki so dvesto let po koperniku še vedno zatrjevali, da se vesolje vrti okoli zemlje (saj je vendar očitno, poglejte v nebo!)
ne vem, če si seznanjena, z mojo najavo o disleksiji? v petek sem bil s starši diselktika – prvega otroka, ki je delal po povsem novi metodi izpeljani iz rei, pri psihologu (ni psihoterpevt!), zadnji test kaže, da otrok nima disleksije. (pa ne samo test, otrok tudi gladko bere … po dveh mesecih) v vseh klasičnih učilih za psihologe, psihiatre in psihoterpevte jasno piše, da je disleksija vseživljenjska motnja. če bi ti razumela rei, bi ti zdaj lahko razložil kaj je disleksija in kako enostavno jo je mogoče povsem odpraviti. ker pa ne razumeš, predlagam da spremljaš medije v naslednjih mesecih, ko bo mogoče postreči z malo skupino prvih “bivših” dislektikov na svetu. če boš tudi po številnejših utemeljitvah, raziskavah in potrditvah še vztrajala pri klasični metodi terpij za dislektike in trdila, da je [psi] slabo spisana dolgočasna knjiga, bo morda bolje, da to v bodoče zadržiš zase, prav tako kot je za tiste, ki še vedno verjamejo v geocentrični model vesolja bolje, da tega preveč javno ne razglašajo … še pred 300 leti pa so res vsi mislili tako!
vsaka nova teorija potrebuje čas in dokaze, zato je treba tudi pri rei vedeti, da se preobrat ne bo zgodil čez noč. pri vsaki novi teoriji tudi niso poznavalci tisti, ki se ji najbolj in najdlje upirajo, ne, ne … vedno je to vojska ovac, to so tisti, ki zagovarjajo staro teorijo vneto in ognjevito, predvsem zato, ker tudi stare teorije prav dobro ne razumejo.
lilly, ne misli, da si prva in edina, ki tako razmišlja o rei … o tem že 11 let teoretiziram s številnimi psihologi (in psihoterapevti), sodeloval sem pri mnogih eksperimentih, ki so jih zame zastavili oni, povsem znanstveno. rezultati so osupljivi tudi po njihovih ugotovitvah in moj vpogled v rei je zaradi tega veliko globlji, kot je to opisano v knjigi. če se smem še z nečim pohvaliti … pred mesecem dni, sem bil od nekoga, ki v svetu na tem področju velja za pionirja (ugled uživa na ravni predsednika države), dela tudi za vlado (živi v zda) naprošen za sprejem funkcije svetovalca. to je bil rezultat tega, kar sem lahko pokazal in pokazal sem le delček tega kar vem.
eros2011-01-23 02:49:31