Reply To: [ PSI ]-(knjiga, ne kužki)
Nameless_Soul wrote: Ja to sem imel v mislih, dojeti svojo realnost in smisel. Moj razum pa za to potrebuje golo dejstvo, brez dvoma. Če vzamem tistega tvojega posoljenega polža, ki se zvija, kjub temu, da nekaj sluti, da nekaj je v ozadju. Imam sam v mislih polža, ki uživa v golem vedenju v vrtu stvarsta.
Ne vem, če je zmožna vsebina knjige kogarkoli pripeljati prav tja do uživanja 
. Vsekakor pa je v njej obilica soli, da bi se lahko vsaj zvijanje začelo – morda tudi do meje, ko se je treba odločit o biti ali ne biti 
.
. Vsekakor pa je v njej obilica soli, da bi se lahko vsaj zvijanje začelo – morda tudi do meje, ko se je treba odločit o biti ali ne biti .Zaradi (neumne) ideje, da na vsakih 77 strani malo pokomentiram, sem ugotovila, da to za drugi del nikakor “nekak” ne morem. Vsebina mi že sede, a način prikaza gospe Maat nikakor ne
. Signal zame, da avtor nesramno dobro obvlada – uporablja – vse dele svojih IER – in s tem sporočilo, ki ga hoče s knjigo prenesti. 
. Signal zame, da avtor nesramno dobro obvlada – uporablja – vse dele svojih IER – in s tem sporočilo, ki ga hoče s knjigo prenesti. Pa sem nadaljevala s tretjim, ki je spet (zelo) kontabilen z mojim dojemanjem. Pravi počitek za dušo in izziv za mojo psihoanalitsko žilico. Človek z znanjem astrologije bi verjetno zmogel ugotoviti paralele, no, meni je psihološki pristop bližji 
. Skratka – poučno čtivo za psihologe za razširitev strokovnega obzorja. Dogajanje v knjižnjici je prav zabavno – Veronika pa meni deluje kot “model” sodobnega človeka in njegovega funkcioniranja navzven. Skratka – tretji del je “špica”.
. Skratka – poučno čtivo za psihologe za razširitev strokovnega obzorja. Dogajanje v knjižnjici je prav zabavno – Veronika pa meni deluje kot “model” sodobnega človeka in njegovega funkcioniranja navzven. Skratka – tretji del je “špica”. In nemalo me je nasmejalo dejstvo, kako se je prijavil zadnji obiskovalec na forum . Črv “Psi” je na pohodu …
. Črv “Psi” je na pohodu …Lep pozdrav, Irena