Reply To: Indijska duhovnost
Forum Duhovnost › Forumi › Duhovna rast › Indijska duhovnost › Reply To: Indijska duhovnost
tadej pretnerstrelka wrote:
Za mene je vsekakor človek Indijc , ki živi na cesti , ki nima nit toliko za v usta ..ker verjame da karma tako hoče da je revež…večji revež.
Tud v Indiji če se ne motim so kaste, močne hierarhije …in tudi materialnost na višku …ampak tako je hotela karma.
Mene kot zahodnega človeka …me to moti oz ne odobravam kljub vsem modrostim , vseh gurujev in ne vem katerih še svetnikov…
Dvorezen meč ..dvoličnost.
Zanimivo je, kako naš odnos do religije oziroma to, kako globoko smo v religiozno življenje vpleteni, determinira naše življenje. In zanimivo je tudi to, da so različne religije, tudi največje, podobne političnim strankam, ki se v neki državi borijo za to, da pridejo na oblast, za celo državo (v primeru religij – človeštvo) pa jim ni mar. V religijah je torej na splošno veliko manipulacij.
Primeri determiniranosti naših življenj glede na religijo, ki ji pripadamo:
1. Fantastičen primer so Židje. Kaj je zanje značilno? Procentualno daleč največ Nobelovih nagrajencev prihaja iz vrst Židov, po drugi strani izhaja iz njihovih vrst mnogo najbogatejših zemljanov (prizor zgrbljenega Židovskega trgovca, ki si ob vohanju dobička mane roke, pa je arhetip), kot tudi vodij organiziranega kriminala. In zakaj jim gre to tako dobro od rok?
Če se orientiramo na splošno na človeštvo, opazimo, da je pri večini tistih, ki ne delajo “v skladu z zapovedmi” problem vest, ki v blagi fazi v telesu povzroča tenzije, v skrajnih pa zasvojenosti, osebnostno destruktivnost … Pri versko ortodoksnih Židih tega problame skorajda ni (če rečemo, da pogostokrat delujejo kot sociopati, ne falimo kaj dosti). Globoko v zavesti namreč verjamejo, da so izvoljeno ljudstvo in da je ne-Žida dovoljeno izkoriščati. Nekaj citatov iz njihove svete knjige Talmud, ki govori o njihovem pravu, etiki itd.:
– Baba Mezia 24a: Če Žid najde predmet, ki ga je izgubil ne-Žid, mu ga ni treba vrniti (navedeno tudi v Baba Kammi 113b).
– Udariti Žida je zanje isto kot udariti Boga – Sanhedrin 58b: Če barbar (ne-Žid) udari Žida, mora umreti.
-Sanhedrin 57a: Ko Žid umori ne-žida, ne bo zanj nobene smrtne kazni. Kar Žid ukrade ne-židu, lahko obdrži.
“Pravoveren” Žid torej verjame, da je od Boga priviligiran in da lahko brez slabe vesti izkorišča neŽide (ravno v Talmudu so korenine Hitlerjevega sovraštva Židov). Zanj torej ni omejitev – v vsem mora biti prvi, zato mu ratuje. Ampak zaradi usmerjenosti na materialno so sami ustvarili polarno nasprotni blok – tudi danes pravzaprav v svetu obstajata dva vplivna bloka: Židovski (beri Ameriški) in Nemški.
Kaj pa krščanstvo? Pisal sem že o tem, da je Boga ločilo od človeka in ga s tem postavilo na raven žrtve, s katero je lahko manipulirati (samo pomislite, kdo vse z nami manipulira in nas na svoj način izkorišča). In strah pred Bogom se kot manipulacija uporablja še danes. Če je bil kdo pred kratkim v Londonu, je morda na veliko avtobusih opazil napis “Boga verjetno ni”. Kampanijo za te napise je sprožila ena novinarka, ki je čist popizdila, ko je enkrat na avtobusu videla reklamo za Biblijo in spletno sran, kjer jo je moč kupiti, na spletni strani pa je med drugim pisalo, da bodo nekristjani goreli v ognju večnega pekla.
No, pa smo pri vzhodnjakih. Tudi ti uporabljajo vero za manipulacijo. Pred relativno nedavnem so želeli v Sloveniji eni tipi izstopiti iz ene hindujske sekte, pa jim je njihov leader grozil, da se bodo v naslednjem življenju rodili kot svinje za zakol.
No, zaradi kastnega sistema, v katerem so tvoje možnosti pravzaprav determinirane s kasto, iz katere izhajaš, je pri njih normalno, da bogataš revežu ne pomaga, saj si je “revež to, kar ima, sam zaslužil”. Pri vsem skupaj njihovi verski leaderji niso noč boljši ali slabši od krščanskih (Jezus je govoril o skromnosti – vidimo pa lahko na eni strani blišč Vatikana, sprejeme Papeža, ki po blišču spominjajo na showe rock zvezd, po drugi strani pa ogromno revščine). In zaradi tega v okviru nižjih kast folk nima ambicij in je poslušen (v Indij je tudi razmeroma zelo malo kriminala – pač mislijo, da tako(revščina)mora biti). Na drugi strani imaš spet blišč “duhovnih” učiteljev – Osho je imel baje 100 Rolls roycejev, okoli Sai Babe in podobnih pa je tak cirkus, da to recimo mene blazno odbije in takšnim duhovnim učiteljem osebno ne bi dal vahtat niti narisane ovce. Kako lahko nekdo, ki živi v pretiranem blišču uči o splošni povezanosti, po drugi strani pa mu je pomembneje prodajati “duhovnost” zahodnjakom, kot pa zastaviti svojo avtoriteto in skušati kaj storiti za večjo dejansko enakost med ljudmi?
Mislim da Katka nekje zgoraj omenja tudi odnos do časa. V Indiji so vsi počasni in vsi zamujajo, pa vendarle vse funkcionira. Tudi tu gre za globalen odnos do časa, ki je pri nas linearen (izgubljenega časa ne moreš nadoknaditi), pri njih pa ckličen – čas kroži, in tisto, kar si izpustil sedajle, bo spet prišlo k tebi.