Reply To: Preseganje ega?
zofija wrote:
Men se zdi, da na razumu veliko ljudi šteka kao, ampak v vsakdanjem življenju oz. v praksi se pa zgodba obrne……, da kako naj to prebrano sploh vnese v vsakdanje življenje tukaj in sedaj, praktično…….ker to se lih ne moreš piflati na pamet, to moraš živeti praktičnno oz. čim hitreje začeti to živeti, da potlej sploh dobiš razumevanje za to prebrano, za te definicije, za nizko-visoka polja, pa ne vem kaj še, ker drugače se človek zanaša spet samo na prevode boljše-slabše, in ne na sebe, na svoje ozadje, na svojo osebno zgodovino, na svojo notranjost in samo išče boljše-slabše povezave in kaj je njemu neUmno in kaj ni njemu neUmno itd….., ker zdej pa vi meni povejte, da kako naj človek, ki itak deluje s pogojenim umom in bi rad boljšo službo ali boljši avto to pridobil tako, da bo delal z občutki, da dela za celoto in iz namere, ki izhaja iz visokovibracijskih polj……..???????? Pa tud to mi ni lih jasno, da kako naj človek dela tehniko za dosego nekega cilja(al služba al avto al kar koli drugega), če so cilji v domeni pogojenega uma, ker v domeni nepogojenega uma je cilj, življenje samo……in to spontano, v harmoniji, brez laufanja v neka namišljena željena stanja, realnosti, ker kje in kdaj je pa potem ta tukaj in sedaj, se pravi, da čez dan ga ni, ko imamo opravke in živimo in delujemo v pogojenem svetu, pravzaprav niti ne moremo biti glih nepogojeno v pogojenem svetu, kolker sem jaz Tadejevo razlago zastopila, ker drugače lahko pride kdo in ti pod kolenom odžaga nogo……se pravi, da moramo za življenje tukaj in sedaj delati neko tehniko željenega stanja našega pogojenega uma?
Se pravi, da potem ne velja, da je vse energija oz. vsa ta polja s temi vibracijami, kajti, če jaz recimo delujem nepogojeno v tem pogojenem svetu in so vsa ta polja in energija resnični(bolj resnični k miljon evrov) potem me človek, ki hoče sekati noge sploh ne najde, ker po domače povedano živim čist na drugi frekvenci, kao na visoki, in se preprosto vozim s svojim avtom v službo. In zdej, le kako naj me gun k živi na nizki frekvenci najde, če pravimo, da je vse energija in, da privlačimo od vzunaj dogodke in ljudi, s tako frekvenco polja kakršno imamo mi sami, saj kakor znotraj takor zunaj, al kaj ? Ali sem pa jaz spet čist narobe vse to razumela in seveda sama sebi spet priredila neko realnost, kako naj bi blo, če bi blo……..?
Jaz pravzaprav ne razumem točno, kaj je tale tekst in komu je namenjen. Nekaj časa se ga bere kot nerganje, pol iščeš odgovor kdo ve od koga … V glavnem, nimam glih občutka, da sem klele jas osebno kaj konkretnega vprašan.
zofija wrote:
Tadej, v zadnjem času sem se od tebe tudi nekaj naučilain sicer, najprej pričakujem od tebe odgovore na moja vprašanja in tudi od tebe pričakujem, da meni osebno ne boš nikoooooli več podajal primerov iz življenj drugi ljudi recimo: Hitlerja, Borisa Beckerja, vrhunskih potapljačev in alpinistov
Hm, kaže da s med drugim sedela na ušesih tudi ko sem predaval o sprejemanju, pa čeprav sem predavanje o sprejemanju pripravil celo na tvojo pobudo. Poskusi sprejeti moj način podajanja, ne pa da mi skušaš določati okvire, v katerih naj se izražam. Če ti bo to uspelo, bo vse, kar se dogaja in kar akceptiraš, ne glede na formo, postalo odpiranje za nepogojeno zavest, o kateri imaš velikokrat toliko za povedati.
AVATAR wrote:
No jaz sploh nič ne razumem…je pa Tadej spet povedal…ko ti je razlagal…tvoja vprašanja…da nihče od nas sploh ne obstaja…Moje želje-hotenja-hrepenenja-ideali…so povsem nepomembni…sem zgolj lupina v igri…neke izvorne zavesti… …In s tem naj zdaj jaz živim ???…To je moje posrano življenje ???
Nisem rekel, da nihče ne obstaja, trdim pa, da večina zmotno misli, da sama krmari svoj lajf in da so njihove namere dejansko njihove. Pa gre v glavnem za namere polj. Torej še enkrat – namera je vzgib, ki pride iz enega od polj, ki so v komunikaciji s tvojim stanjem zavesti, poslediva namere oziroma tega vzgiba pa je misel.