Reply To: Komentarji navezani na temo praznina
moj komentar po prebranem
naše učenje in dojemanje se mi zdi kot ogrodje igre “štiri v vrsto”. eni najprej napolnijo spodnjo vrsto, potem naslednjo… eni pa grejo navpično in v nečem pridejo visoko, nekje pa jim manjkajo osnove. to me je vedno čudilo, ker jaz sem tisti prvi tip in ko je nekdo nekaj zelo obvladal, sem mislila da ima tudi ostalo pošlihtano 
in sem bila nekajkrat zelo presenečena. res se z višine bolje vidi, kaj vse manjka. res pa tudi te višine ne moreš zaobjeti popolnoma, če ti manjkajo osnove …. pravzaprav se čisto strinjam z natašo… poznam primerke (namesto človečke 
) ki so utelešenje izgube ravnotežja navzgor- če se to lahko razume…. skratka redijo se v ego na svoji duhovni poti
in sem bila nekajkrat zelo presenečena. res se z višine bolje vidi, kaj vse manjka. res pa tudi te višine ne moreš zaobjeti popolnoma, če ti manjkajo osnove …. pravzaprav se čisto strinjam z natašo… poznam primerke (namesto človečke ) ki so utelešenje izgube ravnotežja navzgor- če se to lahko razume…. skratka redijo se v ego na svoji duhovni potikar se pa praznine tiče…. spet se govori o mistiki in “podobnem”. ampak mistike se ne da učiti. kot tudi ne pričakovati od človeka vse….če ne pa nič. ni preveč produktivno. vrhovi imajo pod sabo celo goro.
eno so osnove…če pa kdo postane mojster, je postal zaradi sebe, ne ker bi koga posnemal…. eni bi radi s posnemanjem postali mojstri. s posnemanjem se učiš obrti. mojstrstvo pride kasneje in zraste vsakemu samo na njegovem zelniku