Reply To: sociopatija

[ozelot]

tadej pretner wrote:

ozelot je napisal/a:

Razumem. Zelo lepo razloženo, hvala! Potem bom pa tudi sam ponovno posegel po Brennanovi in poskušal njeno vsebino na novo “ovrednotiti” glede na nova spoznanja, do katerih sem prišel v zadnjih nekaj letih.

Morda samo še to: kateri “celi sklopi” ti pa pri Brenannovi v glavnem ne sedejo? Na katerih področjih ti ni preveč blizu?

ROBERT ZUPANČIČ

Podrobna analiza avričnih teles nad četrtim, vodniki …

Večino problemov imamo na spodnjih treh telesih in skozi njihovo reševanje se zgornja razvijajo spontano. Zgodbe o vodnikih me pa itak ne zanimajo in so zame zgolj zgodbe. Sami smo del skupne zavesti, zakaj bi torej skušali informacije dobivati od nekakšnih entitet?

Treba pa je upoštevati tudi to, da sta njeni knjigi, ki sta v obtoku že nekoliko stari in bi jih danes verjetno napisala nekoliko drugače.

Recimo da umreš in ostaneš povezan s svojimi zanamci. Povezan pomeni med drugim da ostaniš z njimi tudi v nekakšni komunikaciji. Moja frendica recimo pravi da ji v vsaki težki situaciji njen pokojni dedek v sanjah svetuje in pomaga. Torej če bi ti kot moder človek po svoji “smrti” rad še kaj svoje modrosti delil s svojimi potomci (nevem ali jih maš ali ne ..lahko tudi velja za koga drugega) bi to najbrž storil. Takih zgodb je morje pa menda niso vse izmišljene. Vodniki niso nujno neki mojstri ali angeli …

Lepo je če deliš

Vedno znova vse po starem