Reply To: Sam svoj terapevt?
Forum Duhovnost › Forumi › Zdravje in alternativna medicina › Sam svoj terapevt? › Reply To: Sam svoj terapevt?
tadej pretner wrote: V temle kontekstu jemlješ stvari po eni strani preveč absolutno,
po drugi strani jih pa še malo prikrojiš po svoje. Ko sem govoril o
primerjavi »jebe se mi za vse« z brezpogojno ljubeznijo, ju nisem
povsem enačil, ampak uporabil termin, da si »blizu resnice«. Po
drugi strani pa je »jebe se mi zate« tvoja izpeljanka. Kdor je v
stanju »jebe se mi za vse«, po moji kategorizaciji, ne bo nikoli
nikomur rekel »jebe se mi zate«.
Ja če izhajaš jebe se mi za vse, je verjetno samoumevno, da je vse potem vse.. Ko pogledaš v oblake – ”jebe se mi za vreme”; ko v sočloveka – ”jebe se mi zate”; ko pogledaš …
No, saj zato pa sem pisal v nadaljevanju ”jebe se mi za …”
tadej pretner wrote:
Ti dam lahko še primer – pred
kratkim si mi poslal mail, ki je vseboval kup elementov, s katerim se
sploh nisem strinjal, pa te nisem skušal prepričevati v svoje, če
pa bi ti rekel »jebe se mi zate« ali za to, kar si misliš, pa bi
seveda izhajalo iz ranjenega ega. Preprosto ti nisem odgovoril. A s
tem ne želim trditi, da sem na splošno v stanju »jebe se mi za
vse«;
No no Tadeeej.. a smo se malo užalili zdaj ali kako..
Mogoče pa sem te užali že v tistem mailu.. Mogoče bi pa bilo bolje, da bi tudi ti odgovoril takrat kar te je zmotilo, na pa da ti zastajajo nato zamere, če s tehniko ”jebe se mi za vse” poskušaš razvijati nenavezanost, je tukaj očitno, da kar pa zmoti ego tam tehnika odpove.. Saj ti nenavezanost do mojih izjav očitno ni uspela, z neodgovorom, si poskusil biti nenavezano duhovno bitje a ego slej ko prej pojamra, kaj ga je zmotilo,.. Žal pač odgovoril sem pač kot sem, in ne ni mi všeč ko želiš da do enih članov delujem v rokavičkah, ker je tebi pač nekdo ljub,..
tadej pretner wrote:
v nekaterih situacijah, ko imaš določen cilj ali način
delovanja, je to stanje preprosto težko spraviti v življenje.V TAU je sicer polarnost relativna, tudi recimo dobro in zlo.
Taoist zato drugim samoiniciativno ne pomaga, ampak dopušča, da se
vse/vsak razvija po naravni poti. Zato pač menim, da je izraz »jebe
se mi« za opis te poti precej primeren. To stanje je povezano z
zavestnostjo v hari, kar ima za posledico izničevanje polarnosti
vsega. Zato avtomatično deluješ iz srca, vse ego zgodbe pa so pri
tem brezpredmetne.
Verjetno ne namiguješ, da taoisti avtomatsko poznajo tao, to je kot da bi rekel da kristjani avtomatsko poznajo kristusa.. Ljudje imajo religije za to, ker mojstrov ne zmorejo začutiti v sebi..
Če pa izraz ”jebe se mi za vse” res najbolje opiše taoiste in njihovo delovanje, pa najbolje da to njim ne predočiš.. Jaz lahko le neuko predvidevam, da jim blago rečeno ne bi bila všeč tvoja ideja..
tadej pretner wrote:
Delovanje iz srca pa ne pomeni sajenja rožic,
objemanja in cmokanja vsakega, ki pride mimo, ampak avtentičnost. V
bistvu se šele v tem stanju tvoja avtentičnost zares začne
razvijati in pride v proces preoblikovanja v spojitev individualne
zavesti v univerzalno.
Zakaj pa ravno sajenje rožic in cmokanje.. Ja tudi to je, če nekdo čuti začuti to.. A to dvoje ti predstavlja problem ali kako.. Zakaj bi pa sajenje rožic NE predstavljalo delovanje iz srca? Nekomu že ziher to pomeni, drugače mogoče nebi nihče sadil rožic..
Drugače pa poznam par ljudi ki se bojijo fizičnega dotika ali objema recimo ipd..
Večinoma imajo neko čustveno rano ali celo nesprejemanje sebe kot takega..
Pa nisem glih neki objemajoči tip človeka, samo objemi so fini vseeno..
“Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”