Reply To: diagnostika bolezni
Forum Duhovnost › Forumi › Zdravje in alternativna medicina › diagnostika bolezni › Reply To: diagnostika bolezni
Robert Zupančičtadej pretner wrote:
Kirlianova kamera (varianta Korotkov) je res v Rusiji uradno priznana kot diagnostično sredstvo, kar pa se objektivnosti tiče, sami uporabniki te naprave pravijo, da je priporočljivo vsaj trikratno slikanje s to kamero, saj na rezultat vpliva razpoloženje klienta. To velja za kamere tipa od 2012 naprej.
BTW – pred nekaj leti sem imel pod desno lopatico nerazložljivo bolečino, ki je trajala cca 3 mesece, intenzivna pa je bila tako, da sem recimo pri sedenju prav iskal položaj, v katerem me ne bo nič bolelo. Kirlianova kamera ni pokazala ničesar.
Nikjer ni navodil, da bi moral slikanje avre opraviti trikrat, res pa je, da JE na kamere STAREJŠEGA TIPA razpoloženje imelo signifikanten vpliv, vendar so z novimi algoritmi to odpravili, zato se danes najnovejše GDV naprave NE odzivajo več na trenutno razpoloženje, ker so ti “vrhovi posekani”. Pokaže precej bolj objektivno sliko, ki NI odvisna od trenutnega razpoloženja.
Bolečine, ki jih navajaš so lahko bile posledica kakšnega udarca, poškodbe ipd., torej na ravni TKIV, mišic itd., zato Kirlianova kamera tega ni mogla zabeležiti, ker ne pokriva tega področja. Dvomim, da bi ti to povedala tudi diagnostika z Oberonom.
tadej pretner wrote: Po drugi strani najdeš na internetu kup neadekvatnih filmov renomiranih avtorjev, tako da je vsak tak film zame tudi le “naj bi”. Če si ustvariš mnenje na osnovi enega filma, je tako, kot bi prebral le eno knjigo – vse ti je jasno. Ko jih prebereš več, pa vidiš, da ti je daljše obdobje jasno vedno manj, šele čez zelo veliko časa začneš stvari med seboj povezovati.
Govora je o TV oddaji, v kateri so V ŽIVO demonstrirali delovanje ene takšne diagnostične naprave na osnovi čedalje večjega pojava tovrstnega zavajanja v Rusiji, kjer so ljudje hodili na takšne diagnostike in dobivali neverjetne rezultate, kaj vse, da je z njimi narobe. Dejstvo je, da so takšne stvari lahko škodljive za ljudi, zato so v oddaji opozorili na to ter NAZORNO DEMONTRIRALI delovanje naprave. Ne vem torej, če govorimo o “neadekvatnih filmih”… Poleg tega to NI EDINI vir, vezana na delovanje teh naprav. Jasno pa je, da bodo uporabniki teh naprav zagovarjali naprave kot povsem verodostojne in nezgrešljive.
ROBERT ZUPANČIČ