Reply To: Zdravilska zakonodaja
Forum Duhovnost › Forumi › Zdravje in alternativna medicina › Zdravilska zakonodaja › Reply To: Zdravilska zakonodaja
Robert Zupančičtadej pretner wrote: V primeru zdravilcev pa bi se v tem primeru nekateri “učili” na ljudeh. Je razlika, ali zajebeš nek tehnični projekt, ali človeka.
Tadej, bistvo je, da tudi licenca MZ v nobenem primeru NE dokazuje usposobljenosti zdravilca, ker samo poznavanje zdravstvenih vsebin pač tega ne more zagotoviti. Je pa nekaj, za kar se zavzemajo zdravniki, in so nam povedali tudi na izobraževanju za izpit, t.j., da bi zdravilec prepoznal resno bolezen pri svojem klientu in ga nemudoma napotil k zdravniku, ne pa SAM nekaj “šaril” po njemu, ker bi s tem lahko pri klientu povzročil zamujeno medicinsko zdravljenje. Samo to je BISTVO teh licenc, ki jih podeljuje MZ. Ampak hec je, da ponavadi klienti gredo NAJPREJ k zdravniku, ko pa jim le-ti NE morejo pomagati, se zatečejo k zdravilcem. Torej tudi ta njihova logika v večini primerov NE VZDRŽI!
Je pa žal tako, da trenutno na zdravilskem področju dve struji tekmujeta, katera bo uspela prva vzpostaviti zdravilsko zbornico in si s tem zagotoviti monopol nad nadzorom trga alternativne medicine. Res je, kot je dejala strelka: tudi kakšen zdravnik ima lahko “dar” zdravljenja oz. predispozicije, da je uspešen zdravilec, vendar pa vse nagiba v smeri, da bi se na koncu s področjem alternativne medicine lahko ukvarjali le zdravniki! To je pa absurd, saj po tej logiki to pomeni, da bi imeli “dar” zdravljenja samo zdravniki!? Torej nekdo, ki NI zdravnik, očitno ne more imeti takšnega “daru”…
Že sedaj je zakonsko določeno, da mora zdravilec svojega klienta jasno opozoriti na zamujeno medicinsko zdravljenje in ga napotiti k zdravniku, kar vestni zdravilci tudi počnejo. Torej ne delujejo izključevalno do uradne medicine. Izpade, kot da zdravilci “konkuriramo” uradni medicini, kar pa ne drži, saj se večina metod prav v ničemer ne dotika medicinske dogme. Nihče npr. ne zdravi z medikamenti, da bi kaj “zajebal”, kot si se izrazil. Navsezadnje pa uradna medicina trdi, da alternativna medicina deluje na osnovi placeba. Kaj bi torej tu lahko “zajebal” razen morda tega, da bi klienta odvračal od zdravniškega zdravljenja, kar pa večina NE počne? Bili so nekateri zdravilci, ki so ortodoksno nasprotovali zdravniškemu zdravljenju in ga svojim klientom tudi strogo odsvetovali, vendar pa je takšnih relativno malo, saj jih je trg že izločil.
ROBERT ZUPANČIČ