Reply To: Prinašalci nove svetlobe
ozelot wrote:
Me pa še vedno zanima Tadej …tvoja razlaga troedinosti Boga …npr , s tvojo interpretacijo ..tako kot se učijo vaši – tvoji slušatelji …če sploh pri vas npr. troedinost Boga obstaja …bi me čudilo, če ne bi …Bog je zame zavest, katere del sem tudi sam; to je vse. Krščanstvo ga pa itak ločuje od sebe in nimam absolutno nobene potrebe po tem, da bi gruntal, kaj so mislili s to troedinostjo.
Se pravi, da bi jaz tistemu, čemur ti praviš izkušanje boga ali Boga, rekel zavedanje.
Zavest pomeni kaj v tem primeru? Abraham isto pravi da je bog zavest ki se večno širi z pomočjo naših izkustev.[/QUOTE]
Misliš svetopisemskega Abrahama al uno bejbo, ki si je nadela takšno ime (kdo ve, zakaj 
)
V
metafiziki pa je bog zavest, ki prežema stvarstvo; vsak del
stvarstva, od žive do t.i. mrtve narave, je prežet s kozmično
zavestjo in je hkrati njen del.
Takšne indice najdemo tudi v krščanstvu, kjer pravijo, da nas je
Bog ustvaril po lastni podobi, kar seveda povsem drži; tako kot je
sam po
sebi pravzaprav zavest,
je zavestnost
dodelil tudi nam.
V
metafiziki izhaja vse ustvarjeno iz t.i. praznine, stanja popolne
uravnoteženosti zavestnosti in energije, v kateri ni nobenih oblik –
vsi subjekti in objekti pojavnega sveta torej izhajajo iz praznine.
Gre za forme, nastale skozi aktivnost kozmične zavestnosti, v katere
je utelešena energija. Tak koncept podpira tudi kvantna fizika, ki
meni, da ta kombinacija zavesti in energije tvori nekakšno matrico
(akaša, eter), v kateri so shranjene vse mogoče inačice
preteklosti, sedanjosti in prihodnosti istočasno, ali povedano z
drugimi besedami – ničesar si ne moremo izmisliti sami, saj so vse
možnosti v tej matrici že predvidene. .[/QUOTE]
ozzie wrote:
Sam glede na vse videno in slišano obstajajo različne zavesti v vesolju ki se med seboj ne poklapajo.
Videno in slišano od koga? Kaj se ne poklapa?
ozzie wrote:
Ali to pomeni da nekemu geografskemu delu vesolja vlada drugi bog-zavest?
Seveda ne, stvari le interpretirajo drugače. To pa je tisto, o
čemer je govorila snowcat.
ozzie wrote:
Recimo včasih sanjaš sanje ki se jih enostavno ne da ozavestit. Dokler jih sanjaš je vse OK o jih poizkušaš ozavestit nemudoma izginejo iz spektra in si jih nikakor ne moreš priklicat nazaj. OK to s sanjami je bil samo primer.
Vsi sanjamo, čeprav nekateri mislijo, da ne. Sanjamo takrat, ko
smo v REM fazi (theta), sanj pa se spomnimo le, če se v tej fazi
tudi zbudimo. Naša zavestnost je ves čas v vseh dimenzijah,
zavedamo pa se tiste, na katero imamo usmerjeno pozornost. Med
sanjanjem je zavestnost na astralu, ko se zbudiš, pa je avtomatično
na izični realnosti, saj si tako naučen. Percepcija je naučena!!!!
Za to obstajajo jasni dokazi.
ozzie wrote:
Dokler nekaj izkušaš je to del zavesti? Kajti rečeno je da je vsa realnost neresnična edino doživljanje realnosti je resnično. Torej kaj je izkušnja-doživljanje? Se šteje med zavest in širjenje te zavesti ali je zavest skrita v iluziji realnosti?
Razlaga stvari iz tehle par stavkov je kompleksna.
To, kar izkušaš, je resnično, vprašanje pa je, kako zavestno
izkušaš. V dualizmu takoj vsako izkušanje spremljajo občutki, ki
so programirani, zato interpretiramo vsako izkušnjo z dobro-slabo
(glej post snowcat). Ko si integriran, občutke zamenja zavedanje,
kar pomeni, da ni programov, ki bi te vodili v posamezno
interpretacijo.