Reply To: Orgoniti
ozelot wrote:
ja kaj vem.. kaj pa usmerjanje? Kolikor jest razumem naj bi DOR prihajal v orgonit spodaj in šel proti gor ven v obliki POR. Spirala naj bi bla spodej in usmerjala navzgor.
Neka razlika sigurno mora bit.
Strelka wrote: Eno trapasto vprašanje , pa nič ne de…
.
Ko sem gledala, in posušala tisti video o izdelavi orgonita …je bilo govora o frekvencah kovine , ki se jo da v orgonit.pa je bilo govora o bakrovem prahu , pa železu, pa še ena zadeva , ki se je zdele ne spomnim …itd .tele spiralce so pa vedno bakrene ….
Torej zakaj?
Razmišljanje o izdelavi orgonitov
Kot prvo, o orgonitih razmišljam isključno kot o proizvajalcih torzijskega polja. Ime sicer orgon nekateri izenačujejo z univerzalno energijo, dejstvo pa je, da ga je že sam Reich skozi različna obdobja opisoval različno). Najprej se spomnimo nekaj osnov o torzijskem polju:
Torzijsko polje je spojna vez med manifestiranim in nemanifestiranim. Če hočeš v pogojenem svetu kaj spremeniti s pogojenimi pristopi, je za to potreben predvsem čas. Če delaš s torzijskim poljem, ki te poveže z nepogojenim, se lahko stvari zgodijo hipoma. Če se poleg tega naslonimo še na moderne kvantne razlage stvarstva, v katerih vse možnosti bodisi paralelno, bodisi v potencialu že obstajajo, vidimo, da torzijsko polje pravzaprav v skladu z namero ali pa z ustreznim informiranjem, na nek način “prEkliče” eno realnost in “prIkliče” drugo. Ne gre torej le za neko energijo, ampak tudi vse tisto, kar to energijo spremlja oziroma kar ta energija povzroči. Ozelot, zgornji opis transformacije DOR v POR mi zveni nekako tridimenzionalno, pri vsem skupaj pa v resnici gre definitivno za stik z nemanifestiranim oz. 4D hiperprostorom, kot nemanifestirano imenujejo kvantni fiziki.
Torzijsko polje lahko prikliče v našo realnost že sam človek, z ustrezno mentalno/čustveno naravnanostjo. Očitno tudi nekatera telesa:
– če je Lakhovski zelo hitro pozdravil zlomljene ude zgolj z bakreno tuljavo, je jasno, da že sama tuljava prikliče torzijsko polje, a ne univerzalno, ampak “točno določeno” – določil ga je premer tuljave, število ovojev in debelina žice
– Znano je, da se torzijsko polje širi prosto skozi prostor in materialne ovire, nakatere oblike, predvsem kupola, stožec in piramida pa ga usmerjajo oz. zbirajo po svoji osi.
– Reich je eksperimentiral s kombinacijo kovin in organske snovi (les, voda). Videti je, da organska snov ni ključna za privabljanje oziroma aktivacijo torzijskega polja, niti ni pomembno, da je res organska (poliester pač ni). Te snovi imajo le visoko dielektrično konstanto, ki potem torzijsko polje shrani. Zbira pa ga, v kontekstu orgonita, predvsem njegova oblika, privablja pa kovina v njem.
– Tudi nekateri kristali imajo atome razporejene v oblike, ki usmerjajo torzijsko polje po njihovi osi – v kameni streli so to tetraedri.
Iz vsega navedeenega sklepam naslednje:
– pri orgonitih je najpomembnejša oblika – idealna je kupolasta ali stožčasta
– ni vseeno, katero kovino uporabiš, niti kakšno spiralo, koliko ovojev … Z orgonitom tega tipa namreč ne generiraš univerzalnega torzijskega polja, ampak zelo specifičnega. Na to, kakšne lastnosti bo polje imelo, vplivajo izbrane kovine, pri tuljavah debelina ovoja, št. ovojev in premer tuljave, ki pa gre tu pogosto v konus, vrsta izbranih kristalov …
Ponavljam torej, da spirala NIMA funkcije kakršnegakoli usmerjanja polja.
Kako bi se stvari lotil jaz, če bi izdeloval orgonite? Malce bi eksperimentiral in uporabil za zgled Lakhovskega. Čebulice imajo recimo celično strukturo najbolj podobno človeški. Podobno kot Lakhovski, bi recimo lahko dali več čebulic v vodo, potem pa okoli njih bakrene ovoje različnih dimenzij, št. ovojev … Po hitrosti rasti laskov na spodnjem delu čebulice, pa bi tako ugotovili, kakšna spirala bo pritegnila torzijsko polje, ki je za čebulico – in s tem, zaradi podobnosti celic za človeka – najugodnješe. Na ta način (test čebulic) npr. tudi testirajo “živo vodo”. No potem pa bi stvar pokombiniral z določenimi kristali (glede na namen) in vse skupaj zalil v nekaj, z ustrezno dielektrično konstanto. Opilkov pa bi se odrekel – zgolj zato, ker je pravzaprav to, kakšno polje bodo pritegnili, verjetno težje stestirati, kot pri spirali.
Mimogrede – tole je le razmišljanje; o orgonitih sicer nimam pojma
tadej pretner2012-01-06 12:51:29