Reply To: Odnosi
Forum Duhovnost › Forumi › Duhovna rast › Odnosi › Reply To: Odnosi
5. 1. 2012 ob 22:56
#12614
Član
Ceres wrote: … potem pac ne morem razumet tega stavka na strani 80, v knjigi Samozdravljenje s karmicno diagnostiko: “Pogled v biopolje je pokazal, da je za njegovo stanje odgovorna njegova zena, to pa je bil tudi vzrok, zakaj mu zdravljenje do sedaj ni pomagalo.”
Saj tu ni nobene strasne filozofije, po moje se je to Marjanu zatipkalo.
Mogoče se mu pa ni zatipkalo. Slovenščina pač nima širokega nabora podobnih besed (v smislu : gori na gori gori)
![Wink Wink](https://forum.duhovnost.eu/wp-content/uploads/converted_files/smileys/smiley2.gif)
Kolikor se spomnim začetnih lekcij iz karmične diagnostike, smo opredelili pojem odgovornosti na mestu bolj “domačega” pojma krivde. Češ, nisem kriva – sem pa odgovorna! Za naša dejanja, čustva , misli sem odgovorna in istočasno so moje misli, čustva in dejanja odgovor-na (vzorce, prepričanja, navade, zunanja polja, itd….).
V danem primeru bi rekla, da je gospod vsekakor odgovor-en, gospa pa je “odgovorna.” Mogoč po domače, čeprav nepravilno: on je odgovoren, ona pa kriva. ![LOL LOL](https://forum.duhovnost.eu/wp-content/uploads/converted_files/smileys/smiley36.gif)
![LOL LOL](https://forum.duhovnost.eu/wp-content/uploads/converted_files/smileys/smiley36.gif)
Vemo, da večja stopnja zavedanja veča in širi polje delovanja “biti odgovorna” in manjša ter oži polje delovanja v smislu “odgovor-na”
. Tle sta gospa in gospod vštric, skupaj in vsak zase odgovor – na …, odgovorna pa še malo ne. ![Smile Smile](https://forum.duhovnost.eu/wp-content/uploads/converted_files/smileys/smiley1.gif)
![Smile Smile](https://forum.duhovnost.eu/wp-content/uploads/converted_files/smileys/smiley1.gif)
![Smile Smile](https://forum.duhovnost.eu/wp-content/uploads/converted_files/smileys/smiley1.gif)
Irena