Reply To: [ PSI ]-(knjiga, ne kužki)

[Belf]

O tem, ali je to pismo Erosovo maslo ne bi sodil. Dejansko pa lahko vidiš na njegovem facebook profilu, kako izvrstno zadeva deluje. Mnogi so fanatični še preden knjigo sploh prvič dobijo v roke. Komaj čakajo, “da jih knjiga prebere” in vsi veseli, da so “po naključju” odkrili to, kar jim bo spremenilo življenje, saj, očitno, “jim je bilo namenjeno” preko “naključja, ki ni naključno”. Tako tipično delujejo reklame: ekskluzivnost + slogan. In to je manipulativen pristop, saj potencialnemu uporabniku vsiljuje subjektivno mnenje, unikatni slogan pa se bori za njegovo pozornost.

OK, nič ne de. Reklama je pač skupaj v paketu s knjigo, jo dopolnjuje in dokazuje uspešnost uporabe njegove psihološke teorije v praksi. Je poglavje, ki je bilo zapisano onkraj platnic knjige. In priznati moram, da sem nad rezultatom osupel. A vseeno bi si želel pokukati v psihološki profil oseb, ki so vstopili v kult [Psi]. Za začetek bi rad pogledal njihov seznam knjig o osebni in/ali duhovni rasti, ki so jih v življenju prebrali. Vsaj tistih, ki zatrjujejo, da Psi zasenči vso tovrstno literaturo. Potem bi rad videl stopnjo njihove čustvene in mentalne zrelosti, na koncu pa še stopnjo njihove duhovne zrelosti. Povsem verjetno je, da so to ljudje, ki so že apriori bolj dovzetni za manipulacijo in z enako lahkoto nasedejo tudi na vse ostale manipulativne poteze. Človeštvo je preživelo razne Hubbarde in Raele, bomo pa še enega Erosa. Če že moramo Slovenci imeti svojega odrešenika, ta vsaj ni tako radikalen in niti približno tako škodljiv. Pa tudi knjiga je kar simpatično čtivo, čeprav nekoliko zasoljena.

Kar se Erosovih namenov tiče. Sicer deluje iskreno in dobronamerno. Morda verjame v vse kar zatrjuje in tega ne dela iz finančnih razlogov. Morda. Hkrati na nekem subtilnem nivoju futra svoj ego. V poglavju z Lano sem dobil občutek, da gre za njegovo samoterapijo, kjer skuša pokrpati svoj ranjeni ponos. Iz sebe naredi svetnika, Lano pa demonizira. In to je tisto poglavje, kjer prizna, da je tudi Eros lahko zaslepljen… oz. je bil zaslepljen. Sicer, razen tega življenjskega kiksa, pa je popoln. Rekel bi, da gre za kompleks odrešenika. V svoje svetništvo verjame in potrditev tega je njegov profit. Knjiga je ena sama hvalnica egu, če si le pozoren na to. In za “nepomembnega” pisca je Eros neverjetno veliko aktiven preko spleta, in rad verjamem, da mu vsa ta pozornost močno ugaja. Kaj je za ego lepšega kot požeti vso hvalo, hkrati pa biti razrešen osebne odgovornosti. Če pisec kot osebnost ni pomemben za vsebino, zakaj je potem celotna vsebina ena sama avtorjeva osebnost?

Lepo je če deliš