YTONG (siporex) in sevanje??

Forum Duhovnost Forumi Radiestezija YTONG (siporex) in sevanje??

Ta tema vsebuje 6 odgovorov, ima 3 glasovi, in jo je nazadnje posodobil/a  tadej pretner 6 let, 4 mesecev nazaj.

  • Avtor
    Prispevki
  • #10793
    glas
    glas
    Participant

    Zanima me če imaste kakršnekoli informacije glede zidakov Ytong, po domače imenovan siporex. Slišal sem namreč, da so ti zidaki imeli neko močno sevanje ipd..
    Prodajalci zatrjujejo, da so sedanji Ytong (siporex) zidaki iz sestavin, ki ne ustvarjajo sevanja, ampak prodajalcem itak ni za verjet..

    Če kdo kaj ve o tem?!
    Se priporočam..
    Confused

    Lepo je če deliš

    “Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

    #10797
    strelka
    strelka
    Participant

    In kaj naj bi sevalo …?

    Lepo je če deliš
    #10800

    tadej pretner
    Moderator

    glas wrote: Zanima me če imaste kakršnekoli informacije glede zidakov Ytong, po domače imenovan siporex. Slišal sem namreč, da so ti zidaki imeli neko močno sevanje ipd..
    Prodajalci zatrjujejo, da so sedanji Ytong (siporex) zidaki iz sestavin, ki ne ustvarjajo sevanja, ampak prodajalcem itak ni za verjet..

    Če kdo kaj ve o tem?!
    Se priporočam..
    Confused

    Glas, o povezavi siporeksa in sevanja sem nekaj slišal, nisem pa tega iskal po netu. Strelka je sicer dobro vprašala – kaj naj bi sevalo? Obstajajo namreč škodljiva sevanja, ki jih lahko senzibilen človek relativno lahko zazna, pa tudi takšna, ki jih ni moč zaznati, ali pa vsaj veliko težje. Osebno zidov iz siporeksa nikoli nisem doživljal kot energijsko motnjo, za razliko od laminata, o katerem pa glede škodljivosti ne govori nihče. Meni energijsko ni všeč praktično noben prostor, v katerem je na tleh laminat. Na nek nenaraven način naredi energijo v prostoru živahnejšo, zato se mi zdi nasploh manj primeren za spalnice, kjer pa ga zelo pogosto uporabljajo.

    Lepo je če deliš
    #10802
    glas
    glas
    Participant

    No tole spodaj pa so izseki najdenih internet člankov glede sevanja in siporexa:

    Na enem zidarskem blogu je bil članek:

    Ko so na primer ugotovili, da je siporeks, izdelan v Velenju, iz
    elektrofiltrskega pepela zdravju škodljiv zaradi radioaktivnega sevanja,
    so nemudoma ukinili proizvodnjo, elektrofiltrski pepel pa sedaj
    skladiščijo pod zemljo v prostorih že odkopanega premoga.


    Blog na strani:
    https://slo-tech.com/forum/t214269
    Še zanimivo dejstvo: Siporex ( uplinjeni beton) po površini seva za cca
    26 do 55 x več kot TV ali monitor z napetostjo katodne cevi med 25kV in
    30 kV ( običajne vrednosti pri barvnih CRT). Pri tem pa je treba vedeti,
    da imajo nekateri zgrajene cele hiše iz tega materiala, torej so
    površine krepko večje od površin televizorjev in monitorjev. Gre za
    dvojno moralo? Mogoče. Verjetno pa je, da so to sevanja, ki so le malo
    nad povprečjem naravnih sevanj.

    Hmmm ta količina el.sevanja ni menda najbolj ugodna ali kako??

    To sem jaz našel zaenkrat..
    Če še kdo kaj zve.. Wink

    Lepo je če deliš

    “Synchronicity is God’s way of remaining anonymous.”

    #10804
    strelka
    strelka
    Participant

    Kaj je siporeks…od podjetja Xella ( ni reklama ampak navajam vir info.)

    Proizveden je iz naravnih materialov: kremenčevega peska, apna,
    cementa in vode. V proizvodnem procesu pa se kot sredstvo za vzhajanje
    (kot za vzhajanje kruha dodamo kvas) uporabi aluminijev prah, ki do
    konca proizvodnega procesa izpari. Vsi ti materiali so okolju prijazni,
    zato je takšen tudi YTONG. To lahko dokazujemo s kakršnokoli analizo
    YTONG izdelkov.

    YTONG je proizveden iz samih naravnih surovin in
    ima nizko naravno radioaktivnost, ki je do tisočkrat nižja od dopustnih
    vrednosti in dosti nižja kot pri klasičnih gradbenih materialih.

    Kje naj bo tukaj radioktavino sevanje?

    Pa mensezdi da dobiš tudi če se odločiš graditi hišo iz takega materiala, da dobiš subvencijo od eko sklad

    Drugače pa je tukaj fajn napisano …sicer ne o siporeksu ampak bolj splošno…

    Kaj sploh povzroči radioaktivno sevanje …Radon, ta pa se nahaja povsod v naravnem kamnu , glini , opeki ..itd itd ….


    strelka2011-08-17 15:31:54

    Lepo je če deliš
    #10805
    strelka
    strelka
    Participant

    Normal
    0
    21

    false
    false
    false

    MicrosoftInternetExplorer4

    st1:*{behavior:url(#ieooui) }

    /* Style Definitions */
    table.MsoNormalTable
    {mso-style-name:”Navadna tabela”;
    mso-tstyle-rowband-size:0;
    mso-tstyle-colband-size:0;
    mso-style-noshow:yes;
    mso-style-parent:””;
    mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
    mso-para-margin:0cm;
    mso-para-margin-bottom:.0001pt;
    mso-pagination:widow-orphan;
    font-size:10.0pt;
    font-family:”Times New Roman”;
    mso-ansi-language:#0400;
    mso-fareast-language:#0400;
    mso-bidi-language:#0400;}

    RADON:

    Raziskava seminarska: Gregor Svetina & Grega Čufer

    • Radon(Rn) je eden od
      žlahtnih plinov.
    • Odkrijemo ga lahko le s posebnimi inštrumenti, saj ga
      s čutili ne moremo zaznati, zato dolgo nismo vedeli, da se nahaja v naših
      stanovanjih.
    • Pri razpadanju nastali radon (Ra – 222) seva α delce, kateri imajo razpolovno dobo 3,8
      dni.
    • Kamnine vsebujejo majhne količine radona, iz katerih se sprošča v
      ozračje, vendar je koncentracija teh plinov od kraja do kraja različna.
    • Govorimo o geološkem radonu, ki je eno izmed mnogih sevanj v
      naravi.
    • Enota aktivnosti je 1 Bq (becquerell), to je en razpad na sekundo.
    • Glavni in hkrati tudi najbogatejši izvor radona je zemeljska
      skorja. V zemeljski skorji so koncentracije radona običajno do nekaj 10
      kBq/m3.

    Plin radon nastaja z radioaktivnim razpadom
    urana in torija v zemlji. Izhaja iz tal in se kopiči v slabo prezračenih
    prostorih. Če koncentracija radona presega določeno mejo, Zdravstveni
    inšpektorat RS priporoča sanacijo (možno je npr. odsesavanje zraka izpod talne
    plošče).


    Prekomerna koncentracija tega
    plina lahko povzroči obolenje za pljučnim rakom. Do velikih količin pride
    predvsem v rudnikih urana. Nam najbližnji tovrstni primer je bil v rudniku
    Žirovski Vrh, ki dandanes ne obratuje več

    Pri določanju lokacije za hišo se je pomembno pozanimati, na katerih kamninah
    bo grajena, kajti če je grajena na kamninah, ki vsebujejo uran (npr. granit),
    je koncentracija radona večja. Zelo pomemben je tudi gradbeni material..

    Sprošča se tudi iz nekaterih novih gradiv, izdelanih iz nekaterih
    industrijskih odpadkov (beton s fosfatno žlindro). Najmanj pa se ga sprošča iz
    lesa.

    Sevanje radona in njegovih potomcev še od
    nekdaj predstavlja največji delež (približno 50%) naravnega sevanja okolja.
    Koncentracija radona v bivalnih prostorih v Sloveniji je okoli 60 Bq/m3.

    V stavbe radon prodira predvsem
    iz tal ali iz gradbenega materiala, kot so naravni kamen, glina, opeka, mavec
    itd. V bivalne prostore vstopi skozi razpoke in odprtine v betonski talni
    plošči, skozi stične robove med temeljno ploščo in stenami, skozi
    kanalizacijske odprtine in pri slabo tesnjenih vodovodnih napeljavah. Ker je
    največji prispevek radona iz tal, je razumljivo, da so najvišje koncentracije
    radona v zraku v kleteh, vendar ne samo zaradi visokih koncentracij v zemlji in
    prodiranja v kletne prostore, temveč tudi zato, ker so ti prostori ponavadi
    slabo prezračevani.

    Mrežna radonska karta kaže v
    južnem delu Slovenije ( na kraškem področju) močno podobnost s karto vsebnosti
    radonovih potomcev in urana v vrhnjih tleh. Tako se pojavljajo najvišje
    koncentracije radona v hišah prav na Krasu (Sežana 280 Bq/m3), pa tudi na
    kraškem svetu.

    Na tem področju z značilnimi kraškimi pojavi
    je večja možnost prehoda radona iz tal v bivalne prostore.

    Tudi
    ob močnejših tektonskih prelomnicah, kot sta idrijski in predjamski prelom ter
    savski prelom, je transport radona na površje olajšan v primerjavi s področji,
    kjer prevladujejo močno nepropustne plasti.

    V letih med 1975 in 1985 so na
    Institutu Jožef Stefan izvajali meritve radona v kraških jamah, zdraviliščih in
    premogovnikih ter meritve radona in radija v vodah.

    Prišli so do naslednjih ugotovitev:

    Pri meritvah v kraških jamah (12 turističnih
    in 26 ostalih kraških jam) so izmerili
    koncentracijo radona med 20 in
    7000 Bq/m3.

    V mineralnih in
    termalnih vodah slovenskih zdravilišč v splošnem niso bile visoke.

    Koncentracije radona v površinskih vodah so
    bile v območju 95 do 5370 Bqm-3, v podtalnicah od 50 do 75000 Bqm-3,
    medtem ko so bile koncentracije radija med 0,5 in 7,1 Bqm-3
    v površinskih vodah in med 0,5
    in 510 Bqm-3 v podtalnicah.

    Koncentracija
    radona v zaprtih prostorih v Sloveniji se uvršča v značilni srednjeevropski
    razred, kjer so izmerili 40-60 Bq/m3, in so ustrezne za slovenski
    klimatski prostor.

    Koncentracije
    radona v vseh 730 otroških vrtcih in 888 osnovnih in srednjih šol so večinoma
    nizke; v 69% zgradb so bile koncentracije radona pod 100 Bq/m3 in v približno
    2% zgradb nad 1000 Bq/m3.
    Povečana količina radona se sprošča tudi iz vode v termalnih kopališčih
    in zdraviliščih .

    Koncentracijo radona
    zmanšujemo z prezračevanjem naših bivalnih prostorov.

    V dobro izoliranih prostorih je
    ob kurjenju premoga koncentracija radona nekajkrat večja kot pri starih
    zgradbah.

    Dandanes
    gradbeniška merila dovoljujejo največ 100 Bq/m3.

    VIRI:

    http://www.epa.gov/radon/pubs/

    http://www.radon.com/

    http://home.howstuffworks.com/radon.htm

    http://www.nrsb.org/

    http://sl.wikipedia.org/wiki/Radon

    http://www.icjt.org/tech/meje/meje41.pdf

    Tako …Embarrassed,
    zame čist dovolj podatkov ….Smile
    Ni ravno siporeks ..ampak se lahko kaj iz tega tud koristnega ven potegne ….pač o teh sevanjih…a neWink

    Lepo je če deliš
    #10806

    tadej pretner
    Moderator

    glas wrote: No tole spodaj pa so izseki najdenih internet člankov glede sevanja in siporexa:

    Na enem zidarskem blogu je bil članek:

    Ko so na primer ugotovili, da je siporeks, izdelan v Velenju, iz
    elektrofiltrskega pepela zdravju škodljiv zaradi radioaktivnega sevanja,
    so nemudoma ukinili proizvodnjo, elektrofiltrski pepel pa sedaj
    skladiščijo pod zemljo v prostorih že odkopanega premoga.

    Elektrofilterski pepel pa je povsem druga zgodba. Iz šoštanjskega ef pepela so včasih dejansko delali zidake in celo več stanovanjskih blokov je sezidanih iz tega. Sam imam glede tega materiala izkunjo z eno hio v Hrastniku. lo je za hio, katere pritličje je bilo sezidano iz ef pepela (v zunanjo steno si lahko porinil izvijač), naprej pa je bila zidana iz “normalnega” materiala. Torej, uradno je pri ef pepelu problem sevanje radona (sicer v kodljivih mejah, ampak tega načeloma brez instrumentov ne moreš zaznati). Ampak dogajalo se je e nekaj – v pritličju enostavno ni bilo energijskega pretoka in v kotih sob se je kopičila mrtva orgonska energija. Do mojega obiska je v tem delu hiše ena oseba že umrla za rakom. Poskušal sem vse živo, v pritličje sem celo namestil generator schumannove resonance, pa stanja nisem uspel izboljšati. Zanimivo – v delu hiše višje, ki je bil iz normalnega materiala, je bilo vse o.k.

    glas wrote:
    Blog na strani: https://slo-tech.com/forum/t214269
    Še zanimivo dejstvo: Siporex ( uplinjeni beton) po površini seva za cca
    26 do 55 x več kot TV ali monitor z napetostjo katodne cevi med 25kV in
    30 kV ( običajne vrednosti pri barvnih CRT). Pri tem pa je treba vedeti,
    da imajo nekateri zgrajene cele hiše iz tega materiala, torej so
    površine krepko večje od površin televizorjev in monitorjev. Gre za
    dvojno moralo? Mogoče. Verjetno pa je, da so to sevanja, ki so le malo
    nad povprečjem naravnih sevanj.

    Hmmm ta količina el.sevanja ni menda najbolj ugodna ali kako??

    To sem jaz našel zaenkrat..
    Če še kdo kaj zve.. Wink

    Po mojem je vprašljiva strokovnost vira, ki trdi, da siporex seva 26 – 55 x več od tv. Za kaj namreč gre? Sem poklical enega frenda, ki je malo bolj “doma” v sevalnih vodah, pa pravi, da so siporeks na splošno povezovali s sevanjem radona, ne le tisti siporeks, ki je iz ef pepela. Zadeva naj bi bila takšna, da vsi materiali iz zemlje sevajo radon, tudi recimo navadna opeka, ampak menda obstajajo ene teorije, ki pravijo, da se le ta zaradi zračnih žepkov v siporeksu ne sprošča tako, da bi bilo sevanje ob normalnem zračenju stavbe povsem nenevarno, ampak naj bi bilo to sevanje nekoliko bolj “aktivno”. Pravi pa, da so ta sevanja povsem neproblematična in da marsikje zaradi specifike tal sama tla sevajo precej več radona kot pa ta nesrečni siporeks.
    Ampak tule gor pa navajaš EM sevanje, ki pa je povsem druga zgodba in nima nobene veze z radonom. Sploh si ne predstavljam, kako in zakaj bi lahko siporeks aktivno oddajal EM sevanja v nevarnih množinah. Po mojem jih ne more. In če rezimiram – elektrofilterski pepel oziroma gradbeni materiali iz njega so dejansko problematični zaradi radona, kar pa se drugega tiče je pa danes, ko smo itak v luftu na suho izpostavljni takšni količini EM sevanj, da le ta npr. povzroča dezorientacijo pri čebelah, brezpredmetno razpravljati o EM sevanjih siporexa in eventuelno drugih gradbenih materialov.

    Lepo je če deliš

Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.