samouresničitev

Forum Duhovnost Forumi Duhovna rast samouresničitev

Oznake: 

Ta tema vsebuje 14 odgovorov, ima 6 glasov, in jo je nazadnje posodobil/a glas glas 1 leto, 1 mesec nazaj.

  • Avtor
    Prispevki
  • #7677

    Irena
    Član

    Zdravo!

    Odpiram novo temo s prenešenim postom iz druge teme .

    Jernejev post je prepomemben, da bi se tam izgubil Wink

    jernej wrote: Namen našega bivanja je samouresničitev.
    Tega ne dosežemo preko videnj, črnih duhcev, belih duhcev, izven telesnih izkušenj, ne vem kakšne magije, itd………., čaranja, ali ne vem kaj že.
    Tega ne dosežemo preko navezanosti, ampak preko opuščanja in če človek ni prizemljen, tega enostavno ne more izpeljati.

    Delovanje iz srca, kar se tako poudarja, je možno samo preko zavedanja v sedanjem trenutku in ne preko ne vem kakšnih nivojev in moči, ki naj bi jih posedovali. Delovanje iz srca je nedelovanje.

    Razumem, da se človeku marsikaj zgodi, ko hodi po tako imenovani “duhovni???” poti, vsem nam se je sigurno kaj “dogajalo???”. Meni so se vse mogoče reči, vendar je potrebno to preseči, opustiti, ne biti navezan na preteklost dogajanja.
    Ta razna stanja uma, ker so samo stanja uma in nič več, ki nas zavajajo in nam preprečujejo, da bi se že enkrat zavedli in odstrnili zaveso, da bi spoznali, da vse že je, je potrebno prepoznati in opustiti.

    Kolikor Tadeja razumem, on to razlaga. Kristali in nihala me ne pritegnejo, vendar sem bral z zanimanjem prispevke o Praznini. O Praznini, o kateri je govoril že Buda in drugi modreci. Tadej ne govori nič novega, s tem, da je do tega prišel sam preko svojih izkušenj in drugih spoznanj.

    Še kakšno “for-UM “ Wink mnenje o samouresničitvi?

    Lp, Irena

    Irena2010-12-21 05:26:53

    Lepo je če deliš
    #7680

    Nataša
    Član

    Irena wrote:

    Namen našega bivanja je samouresničitev.
    Tega ne dosežemo preko videnj, črnih duhcev, belih duhcev, izven telesnih izkušenj, ne vem kakšne magije, itd………., čaranja, ali ne vem kaj že.
    Tega ne dosežemo preko navezanosti, ampak preko opuščanja in če človek ni prizemljen, tega enostavno ne more izpeljati.

    Delovanje iz srca, kar se tako poudarja, je možno samo preko zavedanja v sedanjem trenutku in ne preko ne vem kakšnih nivojev in moči, ki naj bi jih posedovali. Delovanje iz srca je nedelovanje.

    Razumem, da se človeku marsikaj zgodi, ko hodi po tako imenovani “duhovni???” poti, vsem nam se je sigurno kaj “dogajalo???”. Meni so se vse mogoče reči, vendar je potrebno to preseči, opustiti, ne biti navezan na preteklost dogajanja.
    Ta razna stanja uma, ker so samo stanja uma in nič več, ki nas zavajajo in nam preprečujejo, da bi se že enkrat zavedli in odstrnili zaveso, da bi spoznali, da vse že je, je potrebno prepoznati in opustiti.

    Meni je ta Jernejev post blazno všeč, ker sem točno do tega prišla tudi sama. Tudi mene je eno obdobje rolalo po sceni, tako kot rola recimo Brezota in Moytso, ampak sem na srečo bila dovolj prisebna, da sem ugotovila, da mi te vrste dogajanj nikakor ne izboljšujejo kvalitete življenja, niti ne pripomorejo k temu, da bi postajala boljši in srečnejši človek. Pravzaprav sem postajala vedno bolj zmedena, zato sem kaj hitro izstopila iz tovrstne scene. Je pa res, da so tovrstna slepila zelo privlačna in jih um ne želi kar zlepa opustit. V bistvu se ne vso moč upira preklopu v nedogajanje in nedelovanje. Ampak jaz ne ne vem, če obstaja še večja radost kot je ta, ko si v stanju nedelovanja. Ne vem, kaj bi bilo lahko še več, razen da to stanje vedno bolj poglabljaš, in to je tudi po moje samouresničitev, o kateri govori Jernej.
    Lepo je če deliš
    #7684

    Irena
    Član

    Nataša wrote: Meni je ta Jernejev post blazno všeč, ker sem točno do tega prišla tudi sama. Tudi mene je eno obdobje rolalo po sceni, tako kot rola recimo Brezota in Moytso, ampak sem na srečo bila dovolj prisebna, da sem ugotovila, da mi te vrste dogajanj nikakor ne izboljšujejo kvalitete življenja, niti ne pripomorejo k temu, da bi postajala boljši in srečnejši človek. Pravzaprav sem postajala vedno bolj zmedena, zato sem kaj hitro izstopila iz tovrstne scene.

    Thumbs Up

    Nataša wrote: Je pa res, da so tovrstna slepila zelo privlačna in jih um ne želi kar zlepa opustit.

    Pomislek: recimo, da prideš v stanje ne-uma in doživiš izkušnjo – zakaj navpoprek temu rečemo slepilo?

    Irena
    Lepo je če deliš
    #7685

    Nataša
    Član

    Irena wrote:

    Pomislek: recimo, da prideš v stanje ne-uma in doživiš izkušnjo – zakaj navpoprek temu rečemo slepilo?

    To, kar človek doživlja v stanju neuma, je nekaj drugega, in to zame ni slepilo, samo to izkušnjo je z besedami težko opisati, ker je samo izkušnja, je stanje, za razliko od one, ki prihaja iz uma, in se običajno odvija kot neke vrste zgodbica, ki jo je recimo opisovala tudi Moytsa.
    Lepo je če deliš
    #7687

    tadej pretner
    Moderator

    Irena wrote:

    Zdravo!

    Odpiram novo temo s prenešenim postom iz druge teme .

    Jernejev post je prepomemben, da bi se tam izgubil Wink

    v:* {behavior:url(#default#VML);}
    o:* {behavior:url(#default#VML);}
    w:* {behavior:url(#default#VML);}
    .shape {behavior:url(#default#VML);}

    Normal
    0
    21

    false
    false
    false

    MicrosoftInternetExplorer4

    /* Style Definitions */
    table.MsoNormalTable
    {mso-style-name:”Navadna tabela”;
    mso-tstyle-rowband-size:0;
    mso-tstyle-colband-size:0;
    mso-style-noshow:yes;
    mso-style-parent:””;
    mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
    mso-para-margin:0cm;
    mso-para-margin-bottom:.0001pt;
    mso-pagination:widow-orphan;
    font-size:10.0pt;
    font-family:”Times New Roman”;
    mso-ansi-language:#0400;
    mso-fareast-language:#0400;
    mso-bidi-language:#0400;}

    Namen našega bivanja je samouresničitev.
    Tega ne dosežemo preko videnj, črnih duhcev, belih duhcev, izven telesnih izkušenj, ne vem kakšne magije, itd………., čaranja, ali ne vem kaj že.
    Tega ne dosežemo preko navezanosti, ampak preko opuščanja in če človek ni prizemljen, tega enostavno ne more izpeljati.

    Delovanje iz srca, kar se tako poudarja, je možno samo preko zavedanja v sedanjem trenutku in ne preko ne vem kakšnih nivojev in moči, ki naj bi jih posedovali. Delovanje iz srca je nedelovanje.

    Razumem, da se človeku marsikaj zgodi, ko hodi po tako imenovani “duhovni???” poti, vsem nam se je sigurno kaj “dogajalo???”. Meni so se vse mogoče reči, vendar je potrebno to preseči, opustiti, ne biti navezan na preteklost dogajanja.
    Ta razna stanja uma, ker so samo stanja uma in nič več, ki nas zavajajo in nam preprečujejo, da bi se že enkrat zavedli in odstrnili zaveso, da bi spoznali, da vse že je, je potrebno prepoznati in opustiti.

    Kolikor Tadeja razumem, on to razlaga. Kristali in nihala me ne pritegnejo, vendar sem bral z zanimanjem prispevke o Praznini. O Praznini, o kateri je govoril že Buda in drugi modreci. Tadej ne govori nič novega, s tem, da je do tega prišel sam preko svojih izkušenj in drugih spoznanj.

    Še kakšno “for-UM “ Wink mnenje o samouresničitvi?

    Lp, Irena

    Hm, mam mal variacije na temo.LOL Po rojstvu se nekaj časa še počutimo kot del celote, potem pa začnemo izkušati ločenost. In proces samouresničitve temelji na iskanje in vzpostavljanje ponovne povezave(nepogojenosti) skozi izkušanje materialne (pogojene) realnosti. O tem, da lahko duhovno ali intelektualno napreduješ doma, sam, s knjigo v roki, ob meditacijah, smo že govorili. Zorimo pa skozi čustveni princip, ki ga lahko razvijamo le skozi izkušnje v materialnem. Do ravvni tretje čakre izgrajujemo ideentiteto, usmerjeno navzven, na ravni četrte čakre pa se začnemo zavedati lastnih potreb, ki se skuajo prebiti izpod balasta naučenega. To je srčna ali duna raven. Duša je namreč usklajena z našimi bazičnimi vibracijami. A tu se pot ne konča. Od pete čakre navzgor vstopimo na raven duha, ko se začne povezovanje s čisto zavestjo, ne le s svojo bitjo. Iz tegale vidite, da menim, da je raven duše na nek način determinirana in da je duša na nek način omejena, s čimer se večina forumovcov zagotovo ne bo strinjala. Ampak ezoterična učenja, da se dua vedno inkarnira v osebo z enakim temperamentom, govorijo tej “ideji” v prid.

    Stanje razsvetljenosti verjetno ni ločeno od čustvenih značilnosti – gre za izpolnjenosti z ljubeznijo in stanje nedolžnosti. Zakaj nedolžnosti? Vsi problemi, ki jih imamo, izhajajo iz ločenosti in občutek ločenosti, ki ga kasiramo v začetku (otrok) v nas producira t.i. primordialno krivdo, ki je pri večini nezavedna, nekateri pa jo kompenzirajo s tem, da na ravni ega delajo dobra dela. No, v stanju razsvetljenosti se osvobodi tudi te krivde.

    Irena wrote:

    Pomislek: recimo, da prideš v stanje ne-uma in doživiš izkušnjo – zakaj navpoprek temu rečemo slepilo?

    Gre za finto aktivne ali pasivne alfe. V aktivni alfi (“vklopljen” notranji opazovalec) si na ravni zavedanja, v pasivni alfi pa si prepučen na milost in nemilost programom podzavesti.
    tadej pretner2010-12-21 11:28:53

    Lepo je če deliš
    #7699

    Irena
    Član

    Nataša wrote:

    To, kar človek doživlja v stanju neuma, je nekaj drugega, in to zame ni slepilo, samo to izkušnjo je z besedami težko opisati, ker je samo izkušnja, je stanje, za razliko od one, ki prihaja iz uma, in se običajno odvija kot neke vrste zgodbica, ki jo je recimo opisovala tudi Moytsa.

    Zanimivo si dojela in ubesedila razliko Thumbs Up

    tadej pretner wrote: Iz tegale vidite, da menim, da je raven duše na nek način determinirana in da je duša na nek način omejena, s čimer se večina forumovcov zagotovo ne bo strinjala.

    Jaz se že leta ne strinjam s tem, da duša ni determinirana Wink. Ne more, da ni. Sicer ne bi rabla inkarnacije in skozi z njo razvoja.Odkar pomnim, imam občutek, da je duša “obložena”. Mi je tudi Lazarev potrdil, da je temu tako. LOL

    tadej pretner wrote:
    Stanje razsvetljenosti verjetno ni ločeno od čustvenih značilnosti – gre za izpolnjenosti z ljubeznijo in stanje nedolžnosti. Zakaj nedolžnosti? Vsi problemi, ki jih imamo, izhajajo iz ločenosti in občutek ločenosti, ki ga kasiramo v začetku (otrok) v nas producira t.i. primordialno krivdo, ki je pri večini nezavedna, nekateri pa jo kompenzirajo s tem, da na ravni ega delajo dobra dela. No, v stanju razsvetljenosti se osvobodi tudi te krivde.

    To je ta manjkajoča beseda, ki opisuje stanje : nedolžnost Thumbs Up

    Irena
    Lepo je če deliš
    #7705

    Irena
    Član
    Tadej – dovoli prosim prenešen citat:

    Iz teme misli:

    tadej pretner wrote: … Na nepogojeni ravni je gola zavest, nobenih procesov percepcije skozi telo in čustveni filter, vse le je…

    &

    tadej pretner wrote: Stanje razsvetljenosti verjetno ni ločeno od čustvenih značilnosti – gre za izpolnjenosti z ljubeznijo in stanje nedolžnosti…

    Potemtakem stanje razsvetljenosti ni enako stanju gole zavesti? Ermm

    Irena
    Lepo je če deliš

Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.