Merjenje energij

Forum Duhovnost Forumi Radiestezija Merjenje energij

Ta tema vsebuje 4 odgovori, ima 3 glasovi, in jo je nazadnje posodobil/a  tadej pretner 2 let nazaj.

  • Avtor
    Prispevki
  • #29765

    morje
    Član

    Pozdravljeni !
    Sem začetnica pri uporabi nihala in me je vaša knjiga Holistična radiestezija zelo navdušila. Na tečaju nam je gospod Jože Munih dal tabelo s katero merimo energijo pred in po energiziranju vode, hrane, prostora…..
    Prosim, če mi lahko odgovorite na vprašanja, ki me zanimajo:
    – z enoto Bovis (B)(enako 1 Angstrem?) merimo valovno dolžino sevanja? Kolika pa je moč sevanja?

    – če imamo rozeto z max. odklonom 36.000 B in drugo z max. odklonom 1.000.000 B, bo rezultat merjenj pri max. odklonih v obeh primerih, v prvem 36.000 oz. 1.000.000B v drugem?

    – če ima hrana oz. prostor, ki ju merimo, več kot 36.000 B, ali je to škodljivo? Katera je zgornja dopustna meja sevanja v B, da bo sevanje živim bitjem neškodljivo za bivalni prostor?
    Hvala za odgovore.
    Lep pozdrav.
    Lepo je če deliš
    #29767
    strelka
    strelka
    Participant

    Včeraj sem bila na enem mestu …kjer so izmerili, da je na tistem kraju energetska točka močna 100 tisoč enot po BovisuSmile.

    Jaz tega nisem vedela do včeraj ..vedla pa sem da tam nekaj je Wink..ker se jaz tam dobro počutimSmile
    oziroma ko tja pridem …še tako slabo počutje mineSmile
    Sicer jaz se ob vodi itak dobro počutim ..ampak tam se pa splohSmile.
    Včeraj je bilo najprej tako kot da bi se na štrom priključilaEmbarrassed
    V predelu želodca je močno zavibriralo …Embarrassed..par sekund ..potem se je zadeva stabiliziralaSmile.
    Pa menda ta vrednost še ni najbolj močna …da bi jo imenovali “zdravilna” ….so še močnejše.
    menda je za zdravje človeka .-ugodno …že energetska točka, ki meri 8 000 enot po Bovisu.
    Govorim tole čist na pamet …
    Skratka zanimivo vprašanje ..mene tudi zanimaSmile.

    strelka2015-08-13 16:18:13

    Lepo je če deliš
    #29768

    tadej pretner
    Moderator

    morje wrote:

    Pozdravljeni !
    Sem začetnica pri uporabi nihala in me je vaša knjiga Holistična radiestezija zelo navdušila.
    Hvala. Knjiga je sicer izšla leta 2003 in danes bi
    jo napisal nekoliko drugače, čeprav po drugi strani stojim za večino tistega,
    kar sem v njej napisal. Bila pa je zelo slabo sprejeta med klasičnimi
    radiestezisti, saj ponuja nove poglede na radiestezijo, folk pa se ad oklepa starega in znanega. Eden od članov Društva
    radiestezistov Ljubljana mi je povedal, da jo je na enem od srečanj društva
    zaradi nestrinjanja z nekaterim stvarmi, ki so v njej napisane, nek
    radiestezist vrgel v steno LOL

    morje wrote:

    Na tečaju nam je gospod Jože Munih dal tabelo s katero merimo energijo pred in po energiziranju vode, hrane, prostora…..
    Prosim, če mi lahko odgovorite na vprašanja, ki me zanimajo:
    – z enoto Bovis (B)(enako 1 Angstrem?) merimo valovno dolžino sevanja? Kolika pa je moč sevanja?

    V zvezi z enoto Bovis je zgodba kar dolga,
    ampak, saj se nama nikamor ne mudi. Dejstvo je, da večina radiestezistov meri
    energijo v Bovisih; večina pri tem misli, da se enota dejansko nanaša na »količino
    nekakšne energije«, tisti, ki pa vedo za povezavo Bovisov z Angstremi pa se glede
    na to, da se enota Angstrem nanaša na valovno dolžino nekega sevanja in ne na
    njegovo jakost, ne vprašajo, kako lahko valovna dolžina »označuje« jakost
    neke energije. Zato mi je sila všeč, da razmišljaš s svojo glavo in da si zastavila
    tole vprašanje.

    No, pa pojdiva po vrsti:

    O Bovisovi biografiji boš verjetno kaj našla na internetu. V glavi imam o njem
    nekaj podatkov, ki niso nujno resnični. Nekje sem prebral, da je bil egiptolog
    in da je v eni piramidi opazil, da mrtva mačka ni razpadla. To dejstvo, namreč »nerazpadanje«
    je povezal z nekakšno energijo, ki jo je imenoval po sebi. Ta navedba
    najverjetneje ni resnična in je zrasla na zeljniku radiestezistov. Nekaj
    drugega pa zanesljivo drži – Bovis je bil radiestezist, ki je med drugim delal
    poskuse s sevanjem piramid, sadja, vode … In mislim, da sam, vsaj v začetku,
    ni določil nobene enote, imenovane po sebi (torej Bovis), ampak je meril
    predvsem valovne dolžine sevanj, ki jih je meril v Angstremih (stara enota za
    mejenje valovnih dolžin, ki znaša 10 današnjih nm (nano meter). A več o tem
    nekoliko pozneje.

    Različni pristopi opredljujejo enegije na različne načine, a iz stališča
    radiestezije bo o.k., če energijo opredeliva na tri skupine:

    – Energije elektromagnetnega porekla (EM); pri teh se privlačita nasprotna
    pola, proučuje pa jih fizika in za njeno merjenje obstajajo fizikalne enote,
    zato ni nobene potrebe, da bi jo kdorkoli meril v Bovisih.

    – Energije, ki niso EM porekla; nekateri jih imenujejo odične energije, zanje
    pa je značilno, da enako privlači enako. Prime je čustvena energija. Čustvene
    energije seveda fizika ne meri, a absurdno bi jo bilo meriti v Bovisih. Si
    predstavlaš, da bi ti nekdo rekel, da te ljubi z intenziteto npr. 10.000
    Bovisov? Neumnost! Ali pa – v naravi imaš poživljajoče točke, točke, ki te
    pomirjajo, destruktivne točke … Boš vse te različne točke merila v Bovisih? Seveda ne. Pri
    odičnih energijah je jakost seveda pomembna, a diktira jo informacija!!! Precej
    pomembnejša je torej kvaliteta energije. Oboje, kvaliteta in jakost pa vplivata
    na to, kakšna je energija, a tega (še) ne moremo izraziti v enotah. Zato ti toplo
    priporočam, da razviješ sposobnost subliminarne zaznave, kar pomeni zaznavanje
    energij in njihove kvalitete brez nihala. Po občutkih v telesu boš vedela, za
    kako močno in kvalitetno energijo gre.

    – Mejna energija med manifestiranim in nemanifestiranim – skalarna energija oz. Torzijsko
    polje): Kot prvo, se ne razširja kot valovanje, kot drugo, pa se lahko
    manifestira v dveh oblikah – kot premočrtno širjenje enegije ali kot vrtinec.
    Ta energija je sama po sebi zelo neosebna (lahko je dobra ali slaba – usmerja jo
    informacija), če ne vsebuje skoraj nič gravitacijske komponente, lahko povzroči
    levitacijo, če gravitacijo vsebuje, lahko povzroči npr. čudežne ozdravitve. Tu
    je torej toliko različnih stvari, da je jasno, da tudi te ne moreš meriti v
    Bovisih, oziroma da je to čisti nesmisel.

    Preden se vrneva na Bovisa, bi omenil še
    Rusa Lakhovskega. Okoli leta 1925 je izdelal napravo, ki je bila zgolj iz
    bakrene spirale določene debeline in števila ovojev in izolatorskega podstavka.
    Če so bili debelina žice, premer te tuljave in število ovojev pravilno
    izračunani, so se v tuljavi tvorili EM valovi zelo kratke valovne dolžine.
    Lakhovsky je dokazal, da z njimi lahko zdraviš raka.

    Zdaj pa se vrniva k Bovisu:

    Kolikor mi je znano, je meril predvsem frekvence oziroma valovne dolžine
    sevanj, ki jih oddajajo različna živila (frekvenca se meri v Hertzih, valovno
    dolžino pa je meril v stari enoti – Angstremih; veličini sta povezani:
    Frekvenco izračunaš iz hitrosti valovanja/valovna dolžina). Ugotovil je, da je
    valovna dolžina sevanja zdravih živil nekje med 6000 in 8000 Angstremi, sveže
    olivno olje 8500 A, preveč kuhana zelenjava pa recimo seva z valovno dolžino
    manj kot 2000 Angstremov.

    Danes izvaja podobne meritve švicarski raziskovalec
    Pier Rubes, ki je konstruiral napravo, ki se imenuje bioskop. Z njo meri
    površinski spekter dinamike EM polja na živili in iz spektra sklepa po
    vitalnosti živil. On to vitalnost meri s frekvenco, a spet v bistvu meri določeno
    lastnost nekega valovanja, ne pa njeno
    energijo.

    Iz povedanega torej vidiš, da trdim, da je Bovis
    neprimerna enota za merjenje energije in da si verjetno sam Bovis te enote ni
    izmislil, ampak so si jo kasneje radiestezisti.

    morje wrote:
    – če imamo rozeto z max. odklonom 36.000 B in drugo z max. odklonom 1.000.000 B, bo rezultat merjenj pri max. odklonih v obeh primerih, v prvem 36.000 oz. 1.000.000B v drugem?

    Pri delu z nihalom je pomembno osnovno
    teoretično znanje. Če je znanje ustrezno, bo lahko v radiestezijskem smislu
    ustrezno nadgrajeno, sicer pa bo vodilo v zablode. Merjenje energije s takšno
    rozeto je vsekakor zabloda.

    morje wrote:
    – če ima hrana oz. prostor, ki ju merimo, več kot 36.000 B, ali je to škodljivo? Katera je zgornja dopustna meja sevanja v B, da bo sevanje živim bitjem neškodljivo za bivalni prostor?

    Vrniva se h poskusom,ki jih je izvajal
    Lakhovsky. Poskuse je izvajal z rastlinami in ljudmi, nanašali pa so se
    predvsem za moduliranje povsem naravnega EM polja oziroma preoblikovanje tega
    polja z določeno frekvenco. Ugotovil je, da recimo polje določene frekvence
    hitreje zdravi zlome, da pri določenih frekvencah rastlina dobro obrodi, če pa
    frekvenco bistveno povečaš, pa recimo začne rasti k svina, plodovi pa so
    piškavi. To pomeni, da je za človeka idealne zelo običajne frekvence oziroma
    valovne dolžin, ki jih najdemo na Zemlji. Kar se tiče ekstremnih odmikov, pa so
    odvisni od časa izpostavljenosti in kvalitete energije (kombinacija jakosti in
    informacije). Težko bi na pamet govoril o številkah, a velikanske številke v Bovisih, o katerih govorijo nekateri radiestezisti so prenapihnjene in zanesljivo netočne – določeni odmiki od
    naravnih stanj lahko delujejo destruktivno, določeni pa tudi konstruktivno, a
    le ob časovno omejeni izpostavljenosti. Ko je nečesa preveč, se obrne v svoje
    nasprotjeOuch.

    Vejetno z odgovorom iz prve ne boš ravno
    zadovoljna. Prespi; napisano zagotovo ima smisel, čeprav si verjetno naučena
    drugače.

    tadej pretner2015-08-13 21:24:55

    Lepo je če deliš
    #29776

    morje
    Član

    Tadej, hvala za izčrpen odgovor. Vidim, da moram prebrati še vse tvoje knjige, da mi bodo stvari bolj jasne. In seveda veliko prakse.

    Ali boš napisal tudi knjigo Holistična radiestezija II ?

    Lepo je če deliš
    #29777

    tadej pretner
    Moderator

    morje wrote:

    Tadej, hvala za izčrpen odgovor. Vidim, da moram prebrati še vse tvoje knjige, da mi bodo stvari bolj jasne. In seveda veliko prakse.

    Ali boš napisal tudi knjigo Holistična radiestezija II ?

    Predlagam ti branje moje zadnje knjige Integrirana osebnost. Imajo jo v vseh večjih knjižnicah.

    Holistične radiestezije II zagotovo ne bom napisal. Za to je več razlogov. Ko daš v naslov “ime” radiestezija, avtomatično zožiš ciljno publiko, če pa velikemu delu te ciljne publike niso všeč moji pogledi, ki se razlikujejo od klasičnih radiestezijskih, je jasno, da je potem v prodajnem smislu knjiga pogreb.

    V prihodnosti bom zanesljivo napisal še najmanj eno knjigo. Nanašala se bo na praktične kvantne tehnike in v njej bo tudi tehnika energijskega zdravljenja bivalnega prostora, kakršno uporabljam sedaj. Tista, opisana v knjigi Holistična radiestezija I je seveda že zastarela.

    Lepo je če deliš

Za objavo odgovora morate biti prijavljeni.